RiiiK

  《底層邏輯2》跟《底層邏輯1》最大的不同，在於本書用數學「淺顯易懂」地解釋商業。 相信大部分被數學考試荼毒過的人，看到數學這兩個字，都會皺起眉頭，腦中自動浮現那一大串數學證明公式。然而作者沒有放證明公式，而且用了很生活化的案例來解釋如何將數學應用在商業上，非常適合腸(ㄉㄚˋ)道(ㄋㄠˇ)吸收。 以下是幾則我覺得不錯的要點： 1. 基礎成功率、整體成功率、條件機率 在商業世界中，做每一項單一事件都有其基礎成功率(但在現實中基礎成功率非常低)。要成功，就要不斷地堅持重複做正確的事情(高基礎成功率的事)，來提升整體成功率。 如果要屏除降低成功率的要素，那就設定條件，提高成功率。ex: 詐騙集團用癟腳的口音排除掉本來就難騙的人，能更有效率地把時間花在好騙的人身上。 2. 均值回歸 凡事都有其範圍，所以要從整體來判斷單一事件。舉例來說，假設一個家族的智商範圍是120~140，平均為130；如果父母智商均高，幾乎到達極值，就不必期待下一代的智力也能達到極值。因為下一代的智力有很高的機率不如上一代。 3. 你的賽道是小麥棋盤還是智商棋盤 小麥棋盤就是耳熟能詳的，麥粒放棋盤的故事，也就是現今教育中，用來解釋指數的故事。小麥棋盤可以發展到無限的程度，但智商棋盤不行。 在此作者延伸出以勞力為主的產業(如餐飲)，無法實現指數級增長，也就是就算是市場最大的品牌，也無法佔據極其龐大的比例。但相對的，科技為主的產業可以。這點也帶出下一點：常態分布&冪律分布。 3. 常態分布&冪律分布 簡單來說，就是你所屬的職業或產業，是屬於職位多，失業風險低，薪資差距不高；還是職位少，失業風險跟薪資不是極高就是極低？ 4. 博奕論 考量對手可能使用的策略，來判斷你是不是該執行某些策略。其中佔優策略跟納許均衡這兩個觀念可幫助你考量。佔優策略指的是不論對方做什麼，你都能獲利；納許均衡則是如果對方做了什麼，不做改變的你會得利。 博奕論中有個現實發生過的案例-- 考驗雙方判斷力跟人性的「金球遊戲」。這個案例非常精采，值得一看。 5. 用加減乘除看財報 這點放在最後的原因是：這是壓軸，也是我認為本書極具幫助的章節。 我用了半年時間，刻苦讀完了《怪老子帶你看財報》，不是因為我學習能力太差，而是該書寫得過於繁雜，難以下嚥。而《底層邏輯2》用非常淺顯易懂的方式跟邏輯，只用了一個章節就把怎麼看財報的...