《矽谷流萬用敘事簡報法則》讀後感

 



說故事能力是我最弱的專業技能之一。從前年起，我開始尋找能改進我說故事能力的書籍，先後閱讀了《Storytelling in Design：在設計中說故事》，以及《跟TED學表達，讓世界記住你》等書。然而這些書寫得相當駁雜，讓人看完後不知道該怎麼改進說故事的技巧。


而這本《矽谷流萬用敘事簡報法則》可說是一盞明燈。

作者倡導的說故事核心公式是WHY(背景人物衝突) → WHAT(大創意) → HOW(結局)，非常的淺顯易懂。這套公式相當泛用，能用在email、一頁式提案、很長的報告、極短的報告、團體報告、現場提問式報告。除此之外，本書為橫幅格式，案例說明輔以排故事板排列的方式呈現，非常方便讀者閱讀。

p.s. 書末作者提及了使用這套公式的好處，以及如何拿來教導下屬、或與同事一起學習的訣竅。由此看的出來，作者想將這套公式成為主流的雄心-- 這點在其他的實用書籍類中，是很少見的。


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

《底層邏輯》讀後感

圖片
  前言： 我想很多人跟我一樣，一開始就誤解了「底層」的意思，所以在文章開始前，我先說明一下：本書提到的「底層」，是「核心」，不是社會「底層」的意思。標題上就會讓人誤解的書，我也是第一次看到；而書的副標，「看清這個世界的底牌」反而更能表達本書主題。 本文開始： 本書主要講述這世界上一些事情的核心邏輯，很多時候人之所以感到困惑，或是起衝突，那是因為用了錯誤的邏輯來認知遇到的事情。我認為熟讀本書後，就能在當下的情境中，了解該使用什麼樣的認知來處理事情。不論對職場老鳥，菜鳥，更甚至是學生，都有很大的幫助。 從我的觀點來看，這本書主要分成個人思維、個體進化、社會協作三大部分。這三大部分之間沒有先後順序之分，所以若直接挑選有興趣的部分閱讀，也不會造成理解上的困難。這三大部分各有各的精采內容，以下分享幾項我存在記憶中，不錯的觀點： 1. 人有三種對錯觀：法學家、經濟學家、商人對錯觀。法學家對錯觀看事物的角度是非黑即白；經濟學家對錯觀從群體利益判斷；而商人對錯觀是從個人利益來判斷。三種方式沒有對錯與層次之分，純粹看當下的面臨的課題來決定用哪種對錯觀。 2. 「邊際交付時間」是每提供一項商品或服務，所增加的交貨時間。時間跟成功後所能得到的利益程度成反比，但時間長的好處也等於不容易被淘汰掉。兩種商業模式一個是小成小敗，一個是大成大敗。 3. 世界三大法則：自然法則、族群法則、普遍法則。自然法則是個體的物競天擇，拳頭大者勝；族群法則是個體在族群中的協作，所以個體犧牲某部分的利益，造就群體的共同利益；普遍法則則是族群與族群間，求同存異的法則。 4. 勸酒的本質是服從性測試，上級要下級做拎包等生活雜事，也是服從性測試。 5. 人的表述分成事實、觀點、立場、信仰。人與人之間的爭吵，常源自於用不同的表述在爭論。 6. 用「學」，也就是記憶來獲取「知識」；用「習」，也就是練習來獲取「技能」。不要用錯誤的方式來獲取知識與技能。 當然本書精華不只於此，有興趣的人可以買來閱讀。也許能幫助身陷某種困擾的你，從底層邏輯中，找到解決問題的邏輯脈絡。
閱讀完整內容

再探Vizcom (我完全使用後的心得分享)

圖片
 去年9月末，我稍微玩了一下Vizcom，寫了篇 《Vizcom初探》 ，之後便因工作忙碌而沒有把Vizcom研究完。今年我給自己放了5天的勞工節假期，趁這個難得的好機會，將Vizcom官方教學影片看完、演練完，然後把完整的心得分享出來。 作為工業設計AI工具的領頭羊之一，Vizcom不僅能大幅降低設計師完稿的時間，還能大幅地增強圖面呈現。另一方面，這世界上沒有完美的工具，Vizcom也不例外，有些步驟在Vizcom中執行的效率還不如直接用PS修。以下是我認為適合，與不適合使用Vizcom的時機。 什麼時候適合使用Vizcom： ☆ 當設計師的想法還很模糊，只有超級草的草圖時，可以用Vizcom幫忙找方向。 ☆ 當設計師有Sketch時，可以用來產生擬真3D圖。而且還能在同個基礎下，做出程度不一的設計變化。 ☆ 當設計師有3D時，可以直接用Vizcom 渲染 (但檔案格式必須為obj, fbx等mesh檔格式)。 什麼時候不適合用Vizcom： ☆ 當需要修圖時。 (這時用PS比較方便、可控) ☆ 當設計師需要製作Zoom in、解剖等細節說明圖時。(因為AI無法辨認該細節是什麼「物品」) 以下是我使用Vizcom所做的一些測試： <Sketch有無顏色、光影對渲染的影響> <實測局部修改功能：改色>          在Vizcom中改的效益不大，直接PS比較好。 <實測局部修改功能：改材質>          Drawing Influence我沒設100，是因為設100以後，畫面沒變。我推測是AI不知道那一塊是蓋子，所以無法指定木頭材質上去。遇到這種狀況，就只能P了。 <實測render 3D 與草圖結合的圖面>      Vizcom提供內建的基本3D，有圓柱體、塊體、球、人頭、手、汽車等。這些3D是方便使用         者製作使用圖、場景圖。      我想用Vizcom內建的手，跟我的草圖放一起Ren，做一個簡單的使用圖。 (這是影片，可點擊播放) 3D可以隨意地改變角度 <實測直接...
閱讀完整內容

Vizcom 初探

圖片
  https://www.vizcom.ai/ 當Stable Diffusion (下稱SD)剛出來的時候，一方面我震驚於AI的進步；另一方面我思考怎麼將這種AI繪圖導入工業設計流程中，以減少花在rendering上的時間。由於當時SD不是個開發成熟的應用程式，UI做得不好且相當複雜，加上AI繪圖不斷的進步，今天學的可能明天就沒用了。所以我想等AI繪圖軟體成熟後，我再來學好了-- 只是想不到這個之後來得這麼快。 以下介紹的是Vizcom 這個AI繪圖網站。Vizcom的UI非常乾淨簡潔，非常好上手，使用者只要將半成品品質的圖(線稿、簡單上色稿、3D軟體中的截圖)上傳，就能在詠唱後自動生成3D rendering。 (Viscom介面，簡單明瞭) 以下是測試結果： 1. 線稿透視圖 (Prompt: sunglasses, on a wooden desk) 2. 線稿正、側視圖 (Prompt: IP Camera) p.s. 正、側視圖的效果不如預期，AI無法判斷深淺以及曲度。 3. 初步捲線器3D截圖 (Prompt: fishing reel) 由以上的測試中，效果相當好，且每張圖出圖的時間大約是5~15秒，確實遠比傳統的方式快上許多。然而，Vizcom還是有個比較大的缺點：無法指定局部修改的區域(這點SD可以做得到)。不過這也不是個很重大的問題，畢竟PS修圖是每個工業設計師的基本功之一，Vizcom幫忙ren出正確度95%的圖，剩下的就設計師自己PS即可。 剛說到了一個SD沒有的缺點，現在來說個SD沒有的優點。Vizcom有基礎的圖層架構，所以可以跟PS一樣，在不同的圖層做不同的元素後，用混合模式疊加，產出最後的圖面。此外，Vizcom還有內建的簡易3D，使用者選用後，調好角度放到場景中，即可生成該3D的render。更貼心的是，如果內建3D沒有使用者要的3D，使用者可以自行上傳想要ren的3D檔到場景內。 時代變化太快，那些以rendering跟sketch為賣點的設計師價值將會進一步降低。我預料未來的設計師會越來越往工程端的方向走。
閱讀完整內容